史密斯表示：“你喜歡或討厭無關緊要。人們指出令人擔憂的問題是正常的。最重要的是，我們應該向前一步，研究如何讓這方面的工作奏效。如果我們不這樣做，這些工作就無法成功。”

　　

　　此前，史密斯在華盛頓特區舉行的“國際隱私專家協會”大會上就同一話題發表了演講。他的觀點與蘋果 CEO 蒂姆?庫克（Tim Cook）早些時候的主題演講截然相反。庫克警告稱，美國國會正在審議的某些反壟斷法案有可能損害消費者隱私保護。

　　

　　在與美國政府的溝通中，微軟與其他科技巨頭持不同的立場，這并不奇怪。2000 年左右，微軟在美國遭遇了里程碑式的反壟斷訴訟，而史密斯一直是重新調整微軟與美國政府官員關系的重要力量。微軟是最早引發外界對科技巨頭影響力擔憂的公司，而史密斯推動重塑了微軟的形象，使其變得更友好，很大程度上讓微軟避開了外界對科技行業的不滿情緒。盡管如此，微軟仍可能再次受到審查，因為微軟仍然是全球市值最高的公司之一，生產的產品被包括美國政府在內的數千萬用戶使用。

　　

　　史密斯在演講中表示，在微軟遭遇反壟斷訴訟時，他擔任微軟的總法律顧問。這段經歷證明，“你可以找到一種方法，在別人對你的要求和期望構成的叢林中前進”。

　　

　　史密斯在接受采訪時還說，微軟和蘋果對隱私和信息安全等重要問題的看法有相似之處，但在其他領域也有分歧。

　　

　　本周二，庫克表示，提議中的反壟斷法可能會要求蘋果等公司為用戶提供一種可以繞開 App Store 等中心化應用商店的方法，這最終可能會損害用戶隱私。蘋果認為，App Store 可以確保用戶下載的產品安全可靠，并在這些方面發揮重要作用。

　　

　　但史密斯表示，這也許并不是一個非此即彼的問題。他說：“如果你能在一個管理著 100 萬個應用的應用商店里制定標準，就可以將這些標準應用在兩個、三個、四個應用商店里，讓這些應用商店都遵守相同的信息安全和隱私要求。你可以認為這些問題相互沖突，但也可以找到一種方法來調和這些問題。”

　　

　　史密斯說，最終即便科技行業能說服美國國會放棄某些監管規則，但“世界還要大很多”。“歐洲人、英國人、澳大利亞人、日本人、韓國人，他們都在前進。如果美國也發揮積極作用，我們作為一個國家將得到更好的服務。”
　　（邯鄲小程序開發）