據(jù)報(bào)道，在收購(gòu) Twitter(推特)一案的糾紛中，特斯拉 CEO 埃隆?馬斯克一方在法庭文件中表示，推特曾要求一名吹哨人銷毀證據(jù)，以掩蓋自己的失誤。

　　佩特?扎特科(Peiter Zatko)是推特前安全主管，他聽(tīng)從公司管理層的命令燒毀了 10 本手寫筆記，刪除了 100 份電腦文件，只有這樣做他才能拿到 780 萬(wàn)美元遣散費(fèi)。扎特科曾在推特?fù)?dān)任約一年的安全主管，筆記中包含他與公司同事的會(huì)議記錄。

　　扎特科成為馬斯克攻擊推特的突破口，馬斯克堅(jiān)稱推特誤導(dǎo)自己，掩蓋公司存在地運(yùn)營(yíng)問(wèn)題。之前馬斯克一直說(shuō)要退出交易，但上周他突然改口，同意按之前確定的每股 54.20 美元價(jià)格收購(gòu)?fù)铺亍?/p>

　　法院試圖強(qiáng)迫馬斯克完成交易，但馬斯克代表律師卻在文件中表示：“推特想收買扎特科，讓他保持沉默，但這種努力失敗了。不過(guò)推特的第二個(gè)目的達(dá)到了，它要確保扎特科先生留存的確鑿證據(jù)永遠(yuǎn)消失。”

　　特拉華州法官 Kathaleen St. J. McCormick 上周已經(jīng)暫時(shí)擱置案件并讓雙方在 10 月 28 日截止日期之前完成交易。馬斯克代表律師則要求法官制裁推特代表律師，因?yàn)樗麄兿铝钿N毀資料，這些資料可能是證據(jù)。

　　上周扎特科曾在美國(guó)參議院司法委員會(huì)(Senate Judiciary Committee)作證時(shí)說(shuō)，推特在計(jì)算機(jī)安全方面存在輕忽松懈，這種疏忽威脅到國(guó)家安全。

　　1月份推特開(kāi)除扎特科，理由是表現(xiàn)不好，推特還指責(zé)扎特科在談?wù)撏铺仉[私和數(shù)據(jù)安全措施時(shí)存在錯(cuò)誤，有許多地方不一致、不準(zhǔn)確、缺少重要背景。
　　（邯鄲小程序開(kāi)發(fā)）